兒童和嬰兒尤其容易受到二手香煙煙霧的影響。這是因為幼兒的肺功能與他們的體重有關，他們的肺功能比成年人大，他們的免疫裝置不像成年人那樣進化，他們不太可能抱怨和/或移除他們自己從導致暴露的周圍環境中消失。換句話說，與成年人相反，年輕人在生物學上比成年人吸入更多的香煙煙霧中的污染物。二手煙會使青少年接觸到多種致癌物質（致癌物質），而雖然周圍環境限制了空氣滑動，例如在家里或車內，但致癌物質主要集中在這些物質中。煙草煙霧中存在超過 4000 種物質，其中超過四十種被認為是致癌物。這些物質包括甲醛、砷、氯乙烯、鉛、鎘和鎳，以及一堆完全無法發音的不同化學物質。

環境煙草煙霧的影響範圍從非常良性到嚴重的健康結果。煙草煙霧具有諷刺意味的是，可能在二維手煙中發現的化學物質通常比吸煙者吸入肺部的煙霧濃度更高。二手煙對兒童的影響包括增加呼吸道感染的頻率並減少呼吸道感染，增加現有哮喘發作和/或體徵和症狀的嚴重程度或頻率，減少組織中的氧氣漂浮標準肺功能下降，中耳內液體增多。二手煙還與常見的耳部感染、喉嚨感染、感冒和喉嚨痛的頻率和嚴重程度增加、生長不良或減慢、青少年癌症和嬰兒猝死綜合症 (SIDS)。二手煙被認為是造成 10% 以上的成長期過敏、超過 16% 的因咳嗽而就診的所有醫生以及超過 20% 的 5 歲以下青少年肺部感染的原因。 吸煙還導致許多兒童因與香煙有關的家庭壁爐而死亡。

毫無疑問，成年人了解香煙煙霧的總體危害。不到 10% 的人認為二手煙對不吸煙者沒有任何風險。然而，許多人不知道二維手煙的結果是如何在兒童中復合的。由於菸草煙霧的風險增加，一些州正在考慮立法，禁止在任何封閉位置（特別是車輛）周圍未滿正年齡（通常為 15 歲）的兒童吸煙。

可以說，對於任何 18 歲以上的人來說，吸煙並不總是一種刑事犯罪。因此，許多成年人現在並沒有忘記他們吸煙是一項重罪權利之外的事情。任何限制該權利的嘗試通常都會遭到強烈的抵制和抗議。然而，由於香煙煙霧對其他人，特別是兒童具有如此大的風險，可以說，防止對非吸煙者造成危險後果的最簡便方法是實施限制吸煙者權利的監管。迄今為止，大多數州已經啟動了一些形式的室內禁煙令。這些禁令遭到了吸煙者和非吸煙者的抗議和抵制。吸煙的人抗議他們有吸煙的犯罪行為，不吸煙的人抗議政府正在禁止吸煙者的權利，並且這些障礙也可能導致其他權利的困境。可能希望立法限制吸煙者權利的非吸煙者爭辯說，該立法現在可能不會否認吸煙者吸煙的權利，但可以作為替代方案實施非吸煙者的吸煙權保持健康。就像使用酒精一樣，在此類立法的頒布下，使用香煙可能只是在認為此類使用不再侵犯他人權利的情況下才合法。由於酒精是最有效的重罪，因為它不再危及他人，所以煙草的使用可能是最容易犯罪的，因為它不再危及他人。可能希望立法限制吸煙者權利的非吸煙者爭辯說，該立法現在可能不會否認吸煙者吸煙的權利，但可以作為替代方案實施非吸煙者的吸煙權保持健康。就像使用酒精一樣，在此類立法的頒布下，使用香煙可能只是在認為此類使用不再侵犯他人權利的情況下才合法。由於酒精是最有效的重罪，因為它不再危及他人，所以煙草的使用可能是最容易犯罪的，因為它不再危及他人。可能希望立法限制吸煙者權利的非吸煙者爭辯說，該立法現在可能不會否認吸煙者吸煙的權利，但可以作為替代方案實施非吸煙者的吸煙權保持健康。就像使用酒精一樣，在此類立法的頒布下，使用香煙可能只是在認為此類使用不再侵犯他人權利的情況下才合法。由於酒精是最有效的重罪，因為它不再危及他人，所以煙草的使用可能是最容易犯罪的，因為它不再危及他人。然而，作為替代方案，非吸煙者可以保持健康的權利。就像使用酒精一樣，在此類立法的頒布下，使用香煙可能只是在認為此類使用不再侵犯他人權利的情況下才合法。由於酒精是最有效的重罪，因為它不再危及他人，所以煙草的使用可能是最容易犯罪的，因為它不再危及他人。然而，作為替代方案，非吸煙者可以保持健康的權利。就像使用酒精一樣，在此類立法的頒布下，使用香煙可能只是在認為此類使用不再侵犯他人權利的情況下才合法。由於酒精是最有效的重罪，因為它不再危及他人，所以煙草的使用可能是最容易犯罪的，因為它不再危及他人。

迄今為止，阿肯色州、路易斯安那州、華盛頓州、佛蒙特州和德克薩斯州已經制定了一些禁止在年幼兒童周圍吸煙的規則。許多州都下令為擔心監護權糾紛和/或離婚事件的青少年提供不吸煙的環境。然而，這些案例通常是由於 1 個決定抱怨替代決定在孩子身上吸煙的結果。此外，由於法院正在干預嬰兒的家庭環境， Blackberry Lemon TFN Humble在那裡，法律機器必須防止在這種情況下要求禁止吸煙，或者需要在每個家庭中統一實施禁令，而不僅僅是那些涉及民事訴訟的家庭。兒童權利公司稱，讓青少年接觸 2d 手煙是虐待嬰兒的一種形式，並呼籲制定限制青少年周圍任何男人或女人吸煙的規則。在阿肯色州，任何因反對讓兒童接觸二維手煙而違反禁令的人將被處以 25 美元的罰款，但如果他們在戒菸申請中出示註冊證明，則可以遠離高質量的。

可以說，禁止在兒童周圍、車輛、房屋或其他封閉區域吸煙的法律是一項功能，將兒童的健康置於照顧他們的成年人的糟糕習慣之上，高於那些人的公民自由。成年人。不管他們反對如何，成年人都需要意識到，目前的研究絕大多數表明二手煙對青少年的影響主要是可怕的，應該以任何可能的方式盡快遏制這些結果。由於許多州已經在全州範圍內實施禁煙令，以保護所有非吸煙者免受煙草煙霧的影響，因此必鬚髮現，如果不考慮他們能夠採取哪些措施來保護兒童，各州就無法制定此類法規。多年來，吸煙者一直被告知二手煙對他人有害的知識，但爸爸媽媽和其他照顧者仍然堅持以他們年輕的價格吸煙。顯然，除了指導吸煙者達到危險結果之外，還必須完成一些事情，以防止在孩子周圍吸煙。

有人可能會爭辯說，這種禁令可能天生就難以實施。還有人認為，安全帶法和酒後駕車法可能難以執行，但酒後駕車的人越來越少，而在該州高速公路上係安全帶的人越來越多。無論有關執法的論點如何實際，不要忘記，阻止個人違反條例以及禁煙令、酒後駕駛法和安全帶法律準則的重罪工具本身不再是重罪工具，而是對違反的刑事後果的擔憂。法律。此外，許多人發現，禁煙令的頒布給了他們預防吸煙所需的動力，正如各州頒布新的安全帶規則促使更多的人使用他們的安全帶，而不管他們最初對該規定的反感如何。對於某些人來說，傷害自己的權利根本不值得最終戰鬥。

類別商業